AD-AS（Aggregate Demand and Aggregate Supply）｜総需要・総供給

品質 / 更新日 / COI

品質

Reviewed

更新日

2026/02/12

出典

出典・信頼

COI

none

TL;DR

総需要・総供給は、総需要・総供給の変化を明確にし、産出とインフレのトレードオフを示すことで、マクロショックの評価に役立つ。範囲と前提を揃える。

1行定義

総需要・総供給モデルは、経済全体の需要と供給が物価水準と産出をどう決めるかを示す。需要・供給のシフトに関する分析単位と前提（価格の粘着性やその他条件一定など）を明示する。範囲に含めるもの（総産出と一般物価水準）と、含めないもの（部門別の影響）を切り分け、比較を一貫させる。適切に使えば、曖昧な議論を測定可能な選択に変え、成果の要因を明示できる。 実務では、前提条件とデータの根拠を明示し、目的に応じて指標や判断基準を更新することが重要である。

意思決定インパクト

• 総需要・総供給はマクロ政策対応の判断に使う。需要・供給のシフトを可視化し、産出とインフレのトレードオフを示すからだ。
• 価格の粘着性やその他条件一定の前提を明示してレビュー可能にするため、予算配分や優先順位が変わる。
• 需要ショックや供給制約が変わったときの調整指針になり、判断を現状に結びつけられる。

要点

• 比較前に総需要・総供給のシフトの分析単位と期間を定める。実行後の検証項目を決める。
• 主因（AD/ASのシフト）を二次的なノイズと分けて追う。運用の責任者を決める。
• 乗数や供給弾力性に感度分析を行い、見せかけの精度を避ける。記録と共有を徹底する。
• データ源と計算手順を記録し、監査可能にする。判断基準を明確にする。
• ビジネスモデルや市場環境が変わればモデルを見直す。比較の前提を揃える。

誤解

• 総需要・総供給は精密な予測ではなく、簡略化した枠組みである。
• 短期と長期の結果は大きく異なり得る。検証せずに断定しない。前提の再確認が欠かせない。
• モデルは分配への影響を捉えない。前提の再確認が欠かせない。条件が違えば結論も変わる。

最小例

供給ショックでエネルギーコストが上昇し、総供給が左にシフトした。政策担当者はインフレ上昇と産出低下をモデル化し、広範な景気刺激ではなく、ターゲット型の支援策を選んだ。実行後は供給状況の正常化に合わせて再評価した。産出ギャップと期待インフレの動きを同時に見て、需要刺激が価格だけを押し上げるリスクを評価した。エネルギー集約産業への時限的補助に絞り、回復後に支援を縮小する出口条件を設けた。インフレ期待が先に上振れする場合の影響も試算し、賃金補助の範囲を限定した。景気回復後は補助の打ち切り時期を明確に示し、財政負担を抑えた。総需要・総供給（AD-AS）の前提が変われば推計を更新し、判断を見直すと明示した。

出典・信頼

• CORE Econ (The Economy)